3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'nun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Yaralama ve salahla tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

a)Sanığın 18 yaşını ikmal etmesine rağmen yargılamanın CMK 182-185 maddelerine aykırı olarak kapalı yapılması ve hükmün kapalı duruşmada açıklanması,

b)Sosyal inceleme raporundaki kanaatin aksine ilk defa suç işleyen pişmanlık duyduğu belirtilen sanığın yeniden suç işlemeyeceği yolundaki izlenimin nasıl oluştuğu duruşma tutanaklarına denetime elverecek şekilde yansıtılmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.