3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki ...'ın 07.03.2011 havale tarihli dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkındaki hükme yönelik bir temyiz isteminde bulunmadığı, müştekinin hakkında mahal Cumhuriyet Başsavcılığınca ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen İbrahim Çoban'la ilgili şikayet bildiriminde bulunduğu anlaşılmakla, müştekinin 07.03.20011 havale tarihli dilekçesiyle ilgili olarak gereğinin mahal Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılması mümkün görülmüştür. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Başka yer ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılan sanığın bizzat duruşmada hazır edilmek suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği ve sanığın müşteki Medeni'ye yönelik işlediği iddia olunan suçun, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın duruşmada hazır edilmeyip istinabe suretiyle sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.