3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ve mağdurlar beyanı ile mağdurların doktor raporuna göre, sanığın mağdurları 5237 sayılı TCK' nın 6/f.4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olan sopayla yaraladığının sabit olması karşısında sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden mağdurların şikayetten vazgeçmesi sonucu yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.