3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının, sanık hakkında 30/1/2008 tarihinde düzenlenen suç tutanağına konu sahanın genişletildiğinin tespit edilmesi üzerine düzenlendiğinin, dosya kapsamından sanığın tescil davasını 02/10/2009 tarihinde ilk suç tutanağının düzenlenme tarihinden sonra açtığının anlaşılmasına göre 30/01/2008 tarihinde düzenlenen suç tutanağına ilişkin dava dosyasının celbedilip bu dosyaya konu yer ve asliye hukuk mahkemesinin 2008/427 esas, 2010/100 karar sayılı dosyasına konu yer ile bu dava konusu yerlerin ayni yerler olup olmadığının mahallinde yapılacak keşifle belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.