12. Ceza Dairesi

Hüküm : Davacı ... için; 4.680 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacı ... için; 1.260 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebine ilişkin hüküm davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak, Davacılar yararına ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tek nisbi vekalet ücreti üzerinden karar verilmesi,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 tarih ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısım ile hüküm fıkrasından davacılar lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendin çıkartılarak yerine “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan ayrı ayrı 1.250 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.