3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.)Sanık hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmiş bulunan tebliğnamenin sanığa tebliği aşamasında, iade olunan tebligat parçasından sanığın vefat ettiği öğrenilip Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden de sanığın, "15.08.2010" tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında yaralama suçundan açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince sanık ... hakkında yaralama suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nun 64/ (1) ve CMK'nun 223/ (8). maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.