3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan raporda katılanın batına ve toraksa nafiz şekilde yaralandığının belirtildiği, darbe sayısı, darbelerin şiddeti, hedef alınan vucut bölgeleri ve kullanılan aracın niteliğine göre, eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan, delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.