3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur hakkındaki rapor hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;

1.Mağdurun, kendisini yaralayan şahısları görse tanıyabileceğini belirtmesine karşın, mağdur ile sanık yüzleştirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2.Sanığın tüm aşamalarda, mağdurun ağabeyi...i yaraladığını ve kendilerine küfür ettiğini belirtmesi karşısında, sanığın ağabeyi...hakkındaki Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/565 esas sayılı dosyası celp edilip incelendikten sonra bu dosyadaki beyanlarda dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi