3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Görgü tanığı olmayan olayda, sanıkların olayın başlangıcında mağdur ... ve sanık ... arasında çıkan tartışma sırasında mağdur ...'in bıçakla sanık ...'ya saldırdığını savunmaları, sanık ...'nın aldırılan 26.03.2008 tarihli raporundaki yaralanma bulgularının sanıkların savunmaları ile örtüşmesi ve tüm dosya kapsamından ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.