3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/3848 E. , 2012/33990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1.Müştekiye ait raporlarda bıçakla yaralandığına dair bir emarenin olmadığı ve kollukta alınan ifadesinde bıçakla yaralanmadığını açıkça belirtmesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması
2.5237 sayılı TCK'nin 29 uygulanırken 6 ay 3 ... yerine 6 ay 4 ...'e hükmedilerek fazla ceza tayini,
3.Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
