3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükümlerin 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve Hakan'ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen TCK'nun 58.maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;

3.Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; a- Sanık hakkında yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, bir artırım maddesi olan 87/1-d' ye göre artırım yapıldıktan sonra sonucuna göre 87/1-son maddesinin uygulanması gerektiği halde cezanın doğrudan 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi, b- TCK'nun 61/2 maddesine aykırı davranılarak,

TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca tayin edilecek cezadan olası kast nedeniyle TCK'nun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılacağı gözetilmeksizin,

TCK'nun 87/1-son maddesi uyarınca tayin edilen cezadan indirim yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, c- Kabule göre de; sanığın cezasında takdiri nedenle TCK'nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay yerine, 2 yıl 5 ay ceza belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.