12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8 maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Gölmarmara ilçesindeki içkili mekanlara girmekten 1 yıl süre ile yasaklanmasına dair Gölmarmara Sulh Ceza Mahkemesinin 02/03/2011 tarihli ve 2010/98, 2011/32 sayılı kararı ile ilgili olarak; 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinin alt bentlerinde denetimli serbestlik tedbiri olarak sanıklara yüklenecek yükümlülükler, a- Bir meslek veya sanat sahibi olmaması halinde, meslek veya sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim programına devam etmesine, b- Bir meslek veya sanat sahibi olması halinde, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına, c- Belli yerlere gitmekten yasaklanmasına,belli yerlere devam etmek hususunda yükümlü kılınmasına yada takdir edilecek başka yükümlülüğü yerine getirmesine,

Şeklinde belirlenmiş olup, bunların dışında Cumhuriyet savcısının infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, Gölmarmara ilçesi ile sınırlı olarak içkili mekanlara girmekten yasaklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 03.10.2011 gün ve 2011/50207 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/345988 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, beş yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulan sanık hakkında, anılan maddenin 8. fıkra (c)bendi uyarınca hükmolunan, Gölmarmara ilçesi sınırları içinde içkili mekanlara girmesinin yasaklanması yükümlülüğünün anlaşılır, muğlak olmayan, infaz edilebilir nitelikte olduğu ve Cumhuriyet savcısının infaz yetkisini kısıtlar mahiyette olmadığı sonucuna ulaşılmakla Gölmarmara Sulh Ceza Mahkemesinin 02.03.2011 gün ve 2010/98-2011/32 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.