3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın müşteki Engin Vehbi' yi kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK' nın 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanığın, müşteki ...' ü kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ve tanık Kıymet' in beyanlarında, müştekilerin sanığın kız arkadaşı Kıymet' e laf attıklarını anlatmalarına rağmen, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.