3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın, aşamalarda kiracısı olan ... ile tartıştıkları esnada, mağdur ... ile müşteki ...'nin kendisine saldırıp vurmaya başladıklarını savunması, tanık ...'ın benzer yöndeki anlatımları karşısında, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2.Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2004 tarihinde kesinleşmiş, 11.09.2002 tarih ve 2002/81 Esas, 2002/619 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/1, 547/1, 51 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 854.193.600 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü yerine 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesine aykırı olarak sanığın 18 yaşından önce işlemiş olduğu suça ilişkin Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2002 tarih ve 2001/202 Esas, 2002/42 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 448, 452/2, 51/1, 55/3 ve 59/2. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.