12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Maddi tazminatın, davacının tutuklandığı tarihteki net asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği gözetilmeden, brüt asgari ücretin esas alınması ve tazminat davasının dayanağını teşkil eden ceza dosyasında davacının, kendisini temsil için tuttuğu avukata yapmış olduğu ödeme dolayısıyla hükmedilecek vekalet ücreti tutarınında maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, maddi tazminat miktarının 1431,19 TL'ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.