3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında güvenlik tedbirine hükmedildiğinden 5237 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi gerekirken hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının “mahkememizce resmi ödenekten yapılan yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK'nin 327/1. maddesi de gözetilerek kamu üzerinde bırakılmasına” şeklindeki 5. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınmasına” ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.