12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/13437 E. , 2012/11884 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davalı vekilinin tüm davacı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacının maddi zararının 513,62 TL olarak belirlendiği halde hüküm ile gerekçe içeriğinin karıştırılarak maddi zararın 310 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 513,62 TL'ye çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
