3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Her ne kadar sanık tarafından, 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesine dayanılarak 10 yıllık süre içinde asliye hukuk mahkemesine tapu iptali ve tescil davası açılmış, mahkemece bu dava sonucunun beklenilmesine karar verilmiş ise de bilirkişi raporlarından, dava konusu yerde suç tarihi itibariyle kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunduğu ve bu çalışmaya göre dava konusu yerin orman olarak tesbit edildiği anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesi dava sonucunun beklenmesinin zamanaşımını durdurmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede ; Suç tarihi olan 23/05/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.