3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında ceza hükmü kurulurken takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62/1 yerine 765 sayılı TCK'nin 59 olarak gösterilmesi ve 6831 sayılı Yasanın 93/1 maddesi ile belirlenen ... cezanın, kesinleşmiş orman kadastro sınırları içerisinde tarla açmak suretiyle işlenmiş olması nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulama maddesinin 93/2 yerine 93/1 olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda, indirim maddesinin uygulamasına ilişkin fıkradan TCK "59" maddesi çıkarılarak yerine TCK "62" maddesi ve suçun tarla açmak süretiyle işlenmesi nedeniyle ilgili parağraftan "93/1" maddesi çıkarılarak yerine "93/2" maddesinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.