3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ve müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit ve nitelikli yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçeli kararda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama nedenleri belirtildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.