3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK' un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında Songül'ü yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın temyiz isteğinin CMUK' un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 03.08.2009 tarih ve 2008/106 Esas, 2009/49 Karar sayılı ek kararın bu hükme ilişkin bölümünün ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında ...ü yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında bu eylem nedeniyle tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezası temyize tabi olduğundan Yığılca Asliye Ceza Mahkemesinin 03.08.2009 tarih ve 2008/106 Esas, 2009/49 Karar sayılı ek kararının bu hükme ilişkin bölümünün kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.