3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, mağdur babasının daha önce kendisine karşı cinsel taciz şeklinde devam eden ve tahrik oluşturan fiillerine maruz kaldığı, mağdurun olay günündeki fiilleri içinde mahkemece tahrik kabul edildiği, ancak yerleşik Yargıtay uygulamalarından da anlaşılacağı gibi, her biri tek başına tahrik oluşturan fiillerin zaman içinde süreklilik oluşturması durumunda kanunda yazılı tahrik oranında alt sınırdan uzaklaşılarak üst oranda indirim yoluna gidilmesinin karar yerinde tartışılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.