3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden ve davaya katılması hususunda herhangi bir karar verilmeyen müştekinin hükmü aleyhe temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın üzerine atılı suçlar, katılan beyanı, sanığın dolaylı ikrarı ve doktor raporlarıyla sabit olduğu halde, cezalandırılması yerine hatalı hukuki değerlendirme neticesinde meşru savunma şartları oluştuğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.