12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin tüm, katılanların ise sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

Mağdure ...'nun, Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Polikliniği'nin 26.01.2009 tarihli ek raporuna göre, sağ gözünde meydana gelen tam görme kaybının duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olduğunun bildirilmesi ve Adli Tıp uygulamalarına göre her bir gözün ayrı bir organ olarak değerlendirilmekte olması nedenleri ile sanığın eylemine uyan ve daha ağır cezayı gerektiren TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.