2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için 5237 ...

TCK'nun 7. ve 5252 ... kanunun 9.maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi sonucu verilen 07.05.2009 tarihli ek karar temyizi mümkün kararlardan olduğu halde, sanığa tebliğ edilen bu kararda, karara karşı itiraz yoluna başvurabileceği belirtilerek sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildirimi yöntemince yapılmadığı gibi, yokluğunda verilen bu ek kararın katılan kurum vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığından; 07.05.2009 tarihli ek kararın "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunan yer mahkemesine bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın ... onaylattırılması suretiyle, Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurulabileceğine" dair açıklamalı olarak katılan kurum vekili ve sanığa tebliği ile tebligat ilmühaberleri (alındı belgesi) ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.