Esas No
E. 2013/3054
Karar No
K. 2014/6805
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

5. Ceza Dairesi         2013/3054 E.  ,  2014/6805 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/207658

MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 10/04/2012

NUMARASI : 2011/329 Esas, 2012/292 Karar

SUÇ: Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık K.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanıklardan K.. A..'nın kazanç karşılığı ödünç para verdiği, katılan S.. Ş.. ve N. S.'dan aldığı senetleri ciro yoluyla A.. Ç..'e devrettiği, bu sanığın katılan ve Nebi Sarı hakkında icra takibi başlatıp bu yolla senetlerdeki meblağları tahsil ettiği, mahkemece kabul edilen eylemde TCK'nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde A.. Ç.. hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,

Sanık savunmaları, katılanın aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, icra dosyası içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre, katılan S.. Ş..'e 2009 ve 2010 yıllarında iki kez ve Nebi Sarı'ya da 2010 yılında bir kez olmak üzere kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılan sanık K.. A..'nın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ve birden fazla gerçekleştirildiği, hakkında yasal koşulları oluştuğu gözetilmeden TCK'nın 43/1-2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog