5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hakaret suçu alenen, direnme suçu ise birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği halde TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Suç tarihinde gelen ihbar üzerine durdurulan sanığa kimlik sorulduğunda ağabeyine ait ehliyet belgesini ibraz ederek kendi kimliğini gizlemeye çalışması biçiminde gelişen olayda;

30/01/2011 tarihli olay tutanağı içeriğinden sanığın E.. Y.. olduğunun polis memurları tarafından bilindiği ve fotoğrafın sanığa benzemediği ayrıca kimlik gösterilmesi üzerine kolluk görevlilerince düzenlenmiş bir evrak bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.