12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda suçun işleniş şekli özellikleri, kusur durumu ve tehlikenin boyutu dikkate alınarak temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmiş olduğu ifade edildiğinden tebliğnamede bu yönde bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci bendine "TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.