12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Olay nedeniyle yaralanan ...'ün şahsi haklarını kullanarak davaya katıldığı anlaşılmakla suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan mağdurun eşi...’ün katılma isteminin kabulüne yönelik karar hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden vekilinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Katılanlar vekilinin katılan ...’e vekaleten temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığın idaresindeki minibüsle gündüzleyin, meskun mahalde, refüjle bölünmüş, tek yönlü ve 3 şeritli yolda orta şeritte seyrederken, seyrine göre soldaki refüjden yola girerek sağ tarafa geçmekte olan yayaya yolun ortalarında önlem almaksızın çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, kaza tespit tutanağı ve hükme esas alınan 08.09.2008 havale tarihli bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere tali kusurlu olduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.