3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman olduğu belirtilmekle suç tarihinden sonra yapılan kadastro çalışmasında şahıs adına tapu verilmesi suçu ortadan kaldırmamakta ise de ilgili tapuya ait Kadastro Tutanağı dosyaya getirtilip ilan tarihi araştırılıp mahallinde tapu kaydı ve hava fotoğrafıda uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.