5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Başka bir olay nedeniyle Polis Merkezine gelen sanığın, alkolün etkisiyle bağırarak gürültü yapması nedeniyle hakkında Kabahatler Kanununa göre idari para cezası uygulanmasından sonra söylediği sözlerin, müşteki polis memurlarınca ifa edilen görevin yapılmasını engellemeye yönelik olmadığı, bu itibarla eyleminin TCK'nın 106/1 ve 43/1. maddelerinde yer alan zincirleme şekilde tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.