12. Ceza Dairesi

Hüküm : Her iki sanık hakkında: TCK’nın 89/4, 50/1-a, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ve şikayetçi sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, şikayetçi sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede: Şikâyetçi sanık müdafinin hükümden sonra 27.05.2008 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmesi karşısında sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması sebebiyle temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, mağdurlar ... ...ve ...’ün 03.06.2006 tarihli kolluk ifadelerinde kimseden davacı ve şikayetçi olmadıklarını söyledikleri anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.