Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/11219
Karar No: K. 2010/15068
Karar Tarihi: 20.10.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/11219 E. , 2010/15068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış olup aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükümden gecikme zammı uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.10.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5275 sayılı Kanun K5275 md.122