3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizi sanıkların beraat hükmüne yönelik olup diğer sanık ... ile ilgili temyiz talebi bulunmadığından ve bu sanık yönünden hüküm kesinleştiğinden inceleme dışında bırakılmıştır.

1.Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın tüm aşamalarda sanık ...'ın diğer sanıklarla kendisine tekme attığını söylediği, tanıklar ... ve ...'in bu hususu doğrulaması ve doktor raporunda yaralanmanın tespit edilmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...