12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihi itibariyle davacı lehine tayin olunan vekalet ücretinin doğru tayin edilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Tazminat dosyasının dayanağı olan Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/152 Esas ve 2010/18 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle davacılar aleyhine temyiz başvurusu olup olmadığı araştırılarak söz konusu kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilmeden eksik incelemeye dayalı olarak davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.