12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi;

CMK’nın 232/2-b maddesi uyarınca mağdurun adına yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklikler olarak kabul edilmiş; idaresindeki kamyonetle tali yoldan ana yola çıkarken yolda yürümekte olan yaya mağduru fark etmeyerek omzundan hafif şekilde yaralanmasına neden olan sanığın, gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü göstermediğinin kararda tartışılmış olması, oluş ve kabule göre de sanığın kusurlu olması sebebiyle tebliğnamede, olay mahallinde keşif icra edilerek kusur durumuna ilişkin rapor aldırılması yönünde bozma öneren 1 no.lu görüşe; gerekçeli kararın tebliğine karşın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle de, mağdurun katılma talebi konusunda karar verilmemesi yönünde bozma öneren 2 no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,

2.) Taksirli suçta kasttan söz edilemeyeceğinden, temel cezanın belirlenmesinde ''failin kastı''nın gerekçe gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “failin kastı” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, hüküm fıkrasının (9). bendi başına “Sanığın,

TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK'nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.