12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2012/14018 E. , 2013/3461 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında müşteki ...'nın ve sanığın uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri halde, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca sanıkla müşteki ... arasında uzlaştırma işlemi sağlanmadan kamu davası açılması, yargılama aşamasında da aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
1.Sanığın bilinçli taksirle neden olduğu ve iki kişinin yaralandığı olayda, mağdurlardan ...'nın yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nın 89/1. kapsamında olup bilinçli taksir halinde de şikayete bağlı olduğu, adı geçen mağdurun 09.12.2008 tarihinde kolluktaki ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdurun mahkemedeki beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesinin, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup bunun mümkün olmaması nedeniyle; sanığın eyleminin, müşteki ...'nın yaralanmasından dolayı anılan Kanunun 89/1-2-b, 22/3. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
