6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hükmolunan ceza süresine göre duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE,

Sanığın savunmalarında, suça konu paranın maaş hesabında olduğunu görünce dönemin banka müdürü ile görüşüp paranın iadesi konusunda dilekçe verdiğini, dilekçenin aslının banka şubesinde bulunduğunu beyan etmesi karşısında, öncelikle paranın iadesi konusunda sanık tarafından bir talimat verilip verilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulup, sanığın hesabındaki paranın kim tarafından ne şekilde çekildiği, paranın çekilmesi sırasında herhangi bir belge imzalanıp imzalanmadığının araştırılıp, gerektiğinde suça konu paranın aktarımı sırasında kullanılan bilgisayarın IP numarası tespit edilerek kim tarafından kullanıldığı belirlenip delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumu ile TCK'nın 168. maddesi yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, savunma dogrultusunda hiçbir araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.