3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Müşteki ...'ın burnunu sanık ...'ın kırdığı, sonradan kavgaya karışan sanıklar ... ve ...'un ise tekme ve yumruklarla müştekiye vurdukları müşteki iddiası, tanık beyanları ve adli tıp raporuyla sabit olmakla, sanıklar ... ve ...'un eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekildeki uygulama sonucu sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.