12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53/1-2-3, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6 maddeleri gereğince hüküm açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53/1-2-3, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6 maddeleri uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin Marmara Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2009, 2008/69 Esas, 2008/82 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, müşteki vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temyiz isteminin reddine dair kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315/1 maddesine göre verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, henüz uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

Kanuna aykırı olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temyizin reddi kararının hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “CMK 296” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “1412 sayılı CMUK'un 315/1” ibaresinin eklenilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.