Aramaya Dön

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2020/544
Karar No
K. 2023/991
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/544 Esas
KARAR NO: 2023/991
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2020
KARAR TARİHİ: 09/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 13/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Şti.'nin davacıya teminat vermek istediğini, davalının şirket yetkilisi olmadığı halde şirket kaşesini basarak çekleri imzaladığını ve davacıya teslim ettiğini, davalı şahsın bilerek ve isteyerek ciranta yerine yetkisiz ve sahte imza atmak suretiyle çeke dayalı olarak yapılan icra takibini semeresiz bıraktığını, tahsil imkanı kalmayan çekler nedeniyle davacının zarara uğradığını bu nedenle toplam 270.000 TL'nin kesinleşme tarihi olan 25.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının çekteki imzasının teminat için olduğunu, davacıya olan mal teslimine dair taahhütlerin eksiksiz yerine getirildiği için teminat fonksiyonu sona eren çeklerin bedelsiz hale geldiğini, davacının alacak iddiasının yargılamayı gerektirdiğini, çeklerle ilgili kambiyo senetlerine özgü yola takip yapma yetkisi bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığı, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını beyanla davanın reddini talep etmiştir.

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır...." hükmünü amirdir.

HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.

Bu açıklamalar ışığında; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası resen incelendiğinde; davanın taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı temel ilişkiden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu, dosyalar üzerinde verilecek kararların birbirini etkileyeceği, bu nedenle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ile işbu dosyamız arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Mahkememizin iş bu ... esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine, Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,

HMK 168.madde gereğince taraf vekillerinin yüzlerine karşı yapılan inceleme sonucu kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 09/11/2023 Başkan ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.