4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanığın temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığın, 155 polis haber merkezinde görevli katılana yönelik tehdit ve hakaret eylemlerini, “değişik zamanlar” sayılamayacak biçimde, çok kısa zaman aralıklarıyla arka arkaya telefon ederek gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezalarının artırılamayacağının gözetilmemesi,

b)Koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

c)Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından, 1/6 oranında takdiri indirim yapıldığında, 1 yıl 15 gün yerine, 1 yıl 14 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.