12. Ceza Dairesi

Hüküm :TCK'nın 89/1, 62/1, 50/4, 52/2-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sanığın sürücü belgesinin geçici süreyle alınmasına da karar verildiğinden hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek ve temyiz talebinin reddine ilişkin 27.03.2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın sevk ve idaresindeki araçla kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun ve hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik olarak düzenlendiği TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak hürriyeti bağlayıcı cezanın seçilmesi halinde TCK'nın 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, bilirkişi raporuna, savunma hakkının kısıtlandığına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan Kanun ve maddesi ile taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/4. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 7. paragrafının başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, keza aynı paragrafta yer alan “10 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “aylık” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.