12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- ... için; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62,50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

2.... için; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62,51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanıklar müdafileri ve katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ...'nun mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 20.07.2010 tarihinden verilen 1.500,00 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Sanık ...'un mahkumiyetine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

a)Avukat ...'in ... adına yaptığı temyiz isteminin aralarında vekalet ilişkisini gösteren vekaletname olmadığından REDDİNE,

b)Katılan sanıklar müdafileri ve ...'un temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık ... ve müdafinin, vekalet ücretine hükmedildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, asli kusurlu olan sanıktan fazla ceza aldığına, katılan sanık ... müdafinin, raporların çelişkili olduğuna, ...'un asli kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.