12. Ceza Dairesi

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ve İsmail'in, anal ve oral yolla cinsel ilişkiye girdikleri ana ilişkin görüntülerini, bluetooth sistemi aracılığıyla başkasının cep telefonuna gönderen sanığın, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği iddia ve kabulüne konu olayda;

Sanığa isnat edilen TCK'nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi gereğince soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, mağdurların soruşturma aşamasında alınan 15.05.2010 tarihli ilk ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmiş bulunmaları karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 139/1, 73/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 73/1, 139/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.