3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/35622 E. , 2012/46472 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın 11.06.2010 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 21.03.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2.Sanıklar ......,......,.......,.......,.....,......, ... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ve olay hakkında bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan aynı koğuşta kalan tanık ...ile yan koğuşta kalan tanıklar ...ve ... dinlenmeden ve sanık ... ...in ikrarı da gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanıklar ...ve ... haklarında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
