12. Ceza Dairesi

Davacı vekilinin 25.10.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının 07.02.2011 tarihinde yakalanmasının ardından gözaltına alındığını ve 08.02.2011 tarihinde serbest bırakıldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK'nın 141-144. maddeleri gereğince manevi tazminat talebinin mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre; davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ceza Muhakemesi Kanun’un 141/1-e maddesi ile “Kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler için tazminat” ödenmesi kabul edilmiş olup, incelenen dosya kapsamına göre, davacının hakkında yürütülen soruşturma kapsamında 07.02.2011 tarihinde yakalanıp gözaltına alındığı ertesi gün savunmasının alınmasından sonra serbest bırakıldığı, yapılan yargılama sonunda davacının, gözaltına alındığı suçtan 16.05.2011 tarihinde beraatine hükmedildiği nedeniyle gözaltı işleminin hukuka aykırı olduğu ve bunun sonucu olarak hak ve nasafet kurallarına göre belirlenecek bir miktar tazminatın ödenmesine karar verilmesi gerekirken “davacının, kanuni gözaltı süresi içinde serbest bırakıldığı” gerekçesiyle tazminat talebinin reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.