12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde, Acıpayam İlçe Jandarma Komutanlığına ismini vermeyen bir şahsın Acıpayam-Antalya yol güzergahı üzerinde 20-25 yaşlarında erkek bir şahsın tarihi eser taşıdığı ihbarı üzerine, olay yerine intikal eden güvenlik güçlerinin, tarif edilen güzergah üzerinde ve tarife uygun olan sanığın taşıdığı poşette yaptıkları aramada, davaya konu tarihi eserleri ele geçirdikleri, arkeolog bilirkişiler tarafından kurul halinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda, ele geçen eserlerin bir kısmının 2863 sayılı Kanun kapsamında etnoğrafik ve orjinal arkeolojik eserler, bir kısmının da modern veya taklit eserler olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu eserleri yakalandığı tarihten bir gün önce, dinlendiği parkta tanımadığı bir şahıs tarafından çalılıklara gizlenirken gördüğünü ve yaptığı kontrolde bulduğunu, teslim etmek üzere Müze Müdürlüğü'ne gitmekte olduğunu beyan ettiği, taşınır veya taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarını bulanların 2863 sayılı Kanunun 4/1 maddesinde öngörülen bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etmeleri, aynı Kanunun 67/1 maddesi ile düzenlenen "haber verme sorumluluğuna aykırılık" suçunu oluşturmakla birlikte, sözü edilen "bulma" olgusunun, hukuka uygun olmayan bir zeminde ya da iyi niyet kurallarına aykırı biçimde gerçekleşmemesi gerektiği, başka bir deyişle, kültür ve tabiat varlıklarının, üçüncü bir kişinin hakimiyet alanından ya da onun tarafından saklandığı bilinen aleni bir yerden gizlice alınması halinde, 2863 sayılı Kanunun 4/1 maddesinde öngörülen anlamda "bulma" dan söz edilemeyeceği, sahiplenme amacıyla kültür ve tabiat varlıklarının edinilmesi durumunda 2863 sayılı Kanunun 24. maddesine aykırı hareketin ve dolayısıyla aynı Kanunun 70/1 maddesine temas eden suçun oluşacağı gözetilmeksizin, suça konu eserlerin alım satım ve bulundurulmasının serbest olduğu gerekçesiyle atılı suçtan beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de; 2863 sayılı Kanun kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi dava konusu bir kısım kültür varlıklarının aynı kanunun 75/1. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, "tasnif ve tescilinin yapılması, müzeye alınıp alınmaması, sahibine iade edilip edilmemesi hususunda gereğinin takdir ve ifası için Denizli İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne gönderilmesine" karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.