12. Ceza Dairesi

Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 89/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca verilen 1500 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/08/2011 gün ve 2008/765 - 2011/576 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temyiz isteminin reddine dair kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315/1 maddesine göre verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, henüz uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, temyizin reddi kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “CMK'nın 296” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “1412 sayılı CMUK'un 315/1” ibaresinin eklenilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.