20. Hukuk Dairesi

Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, davacının başvurusuna konu tasarımın, davacı tarafından ilk olarak 08.06.2018 tarihinde kamuya sunulduğu, bu tarih ile dava konusu başvurunun yapıldığı 27.02.2019 tarihi arasında bir yıllık sürenin geçmediği, redde mesnet alınan tasarımların ise 08.06.2018 tarihinden sonraki tarihli olduğu, dolayısıyla dava konusu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik incelemesinde dikkate alınamayacakları, her ne kadar davalı Şirket tarafından, moda sektöründeki kreasyonların bir sonraki sezon için hazırlandığı, dolayısıyla 30.07.2018 tarihli paylaşımlara konu görsellerin önceden hazırlandığının kabulü gerektiği savunulmuş ise de böyle bir kabulden hareketle dava konusu tasarımların yeni ve ayırt edici olmadıklarının kabul edilemeyecekleri, yine SMK'nın 68. maddesi kapsamında davalı Kurumun, davacının açıklamasına mesnet görselleri talep edebileceği anlaşılmakla, davalı şirket vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davalı şirket vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Alınması gereken 269,85 TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davalı şirket ile davalı ... tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 59,30 TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 210,55 TL bakiye harcın davalı şirket ile davalı ... ayrı ayrı tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3.İstinaf aşamasında davalı şirket ile davalı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi uhdelerinde bırakılmasına,

4.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 22/12/2023 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde TEMYİZ yolu açık olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023